通过检查现代配对网站的数据,密歇根大学的研究人员发现,许多印第安人 - 在他们的祖国和美国 - 开始改变他们对婚姻关系的态度。

信息学院的Ashwin Rajadesingan和David Jurgens以及文学,科学和艺术学院心理学系Ramaswami Mahalingam的研究使用了主要婚姻网站Shaadi.com的313,000份资料。

研究人员说,与人们寻找约会的Match.com这样的平台不同,婚姻网站有助于促进而不是取代传统的婚姻过程。这些网站允许个人和家庭成员在寻找配偶时提交个人资料,在线复制家庭在配对中的传统角色。

人们在网站上填写的信息中有一个直接的问题,即他们是否愿意进入一场婚姻关系。

“尽管政府和社会团体付出了很多努力,但种姓仍然是人们生活中的一个重要组成部分。这个种姓问题实际上是在问卷的第一页,它真正强调了一些人认为它的重要性,”第一作者Rajadesingan说。这项研究。“网站上的人们希望结婚,所以他们的反应是获得诚实意见的好方法。”

几个世纪以来,印度的婚姻被认为是由新娘和新郎的父母发起的两个家庭的联盟。在典型的环境中,包办的婚姻是基于种姓(基于出生或遗传的社会地位,通常与纯洁的概念相关),教育,富裕,星座和其他身体特征形成的。

结果是一个创造静态社会阶层的社会,导致永远处于不利地位的群体不仅被剥夺了尊严和自尊,而且被剥夺了资源,工作和教育。

政府的激励措施和社会运动试图反对种姓态度,但迄今为止的大多数研究表明,态度和做法几乎没有变化。

以前的研究发现了一些年龄较大的人的开放态度,不同的信号是关于增加教育,生活在农村地区,雇佣母亲和成为较低种姓的成员的影响。

“我们工作的一大优势是,我们可以通过人们提供的信息一起查看所有这些因素,以获得人口统计学的整体情况,”该研究的资深作者Jurgens说。“由于数据收集的挑战,大多数研究只会考虑几个方面。”

“然而,我们发现年轻一代对婚姻的关系更加开放,这表明态度发生了代际转变。我们也发现这是一种更广泛的文化转变的一部分,而不是寻找符合家庭所需品质的配偶而你你自己想要看到一个有趣的人而不是一个会照顾你母亲的人。“

这些回应还显示了研究人员所说的令人惊讶的结果,即生活在美国的印度侨民使用该网站对印地婚姻的开放程度明显低于印度同行,这表明他们在国外居住的地方保持文化认同。他们有少数民族地位。

在大多数情况下,先前的研究尚无法准确衡量对种姓的公众舆论。Jurgens认为,这可能是由于人们在被问及他们是否赞成互相关系时,倾向于给出他们认为对他们有期待的答案,称为社会期望反应偏见。

“观察很多人的真正偏好是这项研究独特之处的重要组成部分,”他说。“你可以在这些网站上寻找配偶,这为我们提供了迄今为止最准确的种姓态度图片。”

该研究考虑了用户的隐私,研究中没有使用网站上的任何个人详细信息。

该研究的其他主要发现:

在印度,与南方各州相比,北方各州对婚姻关系的开放程度要高得多。

与印度相比,美国个人对婚姻关系的开放程度要低得多,接近14%而不是23%。然而,与印度移民相比,美国出生的印度人更加开放,这支持了个人将采用周围环境方面的现代化理论。

经济地位较低的人不太可能对婚姻关系开放。