在音乐家和其他人给予了严肃的眼光之后,美国的音乐会发起人正在退出使用面部识别技术扫描节日游客的计划。

尽管音乐场所最终仍有可能最终重新审视这一有争议的技术。

现场娱乐巨头AEG Presents和Live Nation最近都拒绝了在音乐节上使用面部识别的任何计划,尽管之前有相反的迹象。他们的公开声明使一群音乐家在为期数月的运动中停止了该技术在现场表演中的使用,从而宣布了胜利。

计算机视觉的进步使企业能够安装能够通过个人面部或其他生物特征识别个人的相机。场地运营商已经讨论过在网关处使用该技术来确保特定群体的入境安全或为回头客提供特权。

隐私权倡导者担心,这种使用可能还会为更大程度的入侵铺平道路,例如实时扫描受众成员以分析其行为。

两个音乐会组织似乎都在努力记住更多面孔。例如,在2018年5月,Live Nation的子公司Ticketmaster宣布与德州面部识别初创公司Blink Identity合作并投资于该公司,并在给股东的说明中说,其技术将使音乐迷能够将其数字票证与他们的形象相关联,然后只是走进演出。”

AEG在南加州举办Coachella节和其他重大活动,今年初更新了其在线隐私政策,其中指出,它可能会在其活动和场所收集面部图像以进行“访问控制”,创建汇总数据或进行“个性化” ” –零售商通常使用的一个术语,旨在根据特定客户的行为来定制广告或促销。

但是现在,这两个组织都做了一个转折。AEG节日的首席运营官Melissa Ormond在本月初给活动人士发送电子邮件说:“ AEG节日不使用面部识别技术,也没有实施计划。” AEG本周证实了这一说法,但拒绝发表进一步评论。

Live Nation在一份声明中表示:“我们目前尚无计划在我们客户的场所部署面部识别技术。”该公司坚持认为,将来任何使用都将“严格选择”,这样,不同意的粉丝就可以使用。不必担心可能面对音乐。

在许多音乐场所都看不到面部识别。已知使用它的最大地点是纽约市的麦迪逊广场花园(Madison Square Garden),该公园本周证实人脸识别是其在舞台上使用的“确保所有人安全”的安全措施之一。它拒绝透露调查结果以及原因。《纽约时报》去年首次报道了它的使用。

音乐产业停顿之际,美国职棒大联盟(Major League Baseball)通过在美国推出生物识别票制偷走了一个基地,通常是通过指纹或虹膜扫描进入球场。欧洲某些地区的主管机构围绕使用面部或语音识别来监视不守规矩的足球迷(例如参加种族主义圣歌的人)的想法反弹。中国的警察机构在流行歌手张学友(Jacky Cheung)的音乐会上使用面部识别技术来识别和逮捕通缉为犯罪嫌疑人的人。

今年秋天,美国音乐盛会的发起者受到数字版权组织“为未来而奋斗”的压力,要求他们公开面部识别计划,该组织要求数十个节日组织者保证不要使用被描述为具有侵略性和种族偏见的技术。

对于某些人来说,这是一个简单的答案。西雅图郊外夏季融化节的组织者表示,他们“很高兴没有面部识别技术。”并确认他们不使用面部识别技术,包括西南偏南,Lollapalooza,Bonnaroo,州长舞会和伏都教音乐与艺术体验等活动在新奥尔良。

Rage Against The Machine吉他手Tom Morello上周在BuzzFeed中与他人合着了一篇观点专栏,其中将该承诺描述为“对美国商业面部识别技术的普及的第一大打击。”

Blink Identity的首席执行官说,反对与其Ticketmaster合作伙伴关系是错误的。

“他们正在谈论大规模监视,”德克萨斯州奥斯汀初创公司共同创始人玛丽·哈斯克特说。“我们反对大规模监视。...没人在谈论做他们抗议的事情。”

Haskett说,Blink的系统允许音乐会参加者通过用手机拍摄自拍照来选择加入,该公司将其转换为数学表示并删除。该系统可以提供对更短线路或VIP部分的访问。

但是抗议的音乐家担心他们的歌迷的照片仍然可能落入执法部门或移民当局的手中。

罗德岛朋克乐队Downtown Boys的吉他手Joey La Neve DeFrancesco说:“当然,它将被安全部门使用。2017年,Coachella曾在该乐队演出。当然,执法部门也将使用它。”

朋克摇滚歌手并不是唯一死死盯着技术的人。一个六月调查由皮尤研究中心发现,虽然人们一般都接受由警察使用面部识别,只有36%的人表示他们信任高科技公司,以负责任的部署。只有18%的客户信任广告客户。