西雅图(Brian Sweeney)对亚马逊的投诉一长串,从对待仓储工人的方式到支付的低税率,以及它努力争取城市让步的优惠。因此,当他得知这家在线零售巨头投入了100万美元与更多对商业友好的候选人来重建西雅图市议会时,他掏出了钱包。

这位纽约居民向社会主义委员会成员Kshama Sawant发送了15美元,后者是在线零售巨头的目标。她的竞选活动说,虽然这与10月14日亚马逊前所未有的支出相比,但自那时以来,约有1900人也向Sawant捐款。这是支持的急剧增加,反映了亚马逊在进入其自由派家乡的政治时所承担的风险。

西雅图的许多人对该委员会不满意,但他们也可能不喜欢以世界首富杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)为首的一家试图影响其选票的公司。由于历史上的收入不平等加剧了无家可归者的无家可归和房价飞涨,其他地方的一些进步主义者也不满意。

“亚马逊可以用他们不用缴纳的所有税款在全国数百个地方实现这一目标,”现年28岁的软件工程师史维尼说。

11月5日,在西雅图市议会的9个席位中有7个席位,商业利益团体将有机会将城市领导权转移到政治中心附近,而不是大胆地向大公司征税,以资助无家可归的服务或改善公共交通。

该委员会是正式的无党派人士,但共和党人在西雅图当选的机会很小,而且许多有商业支持的候选人对进步的民主党人都是温和的。种族将决定理事会是否由社会主义者和极端自由的民主党人或更中间派人士主导。

亚马逊发言人亚伦·托索(Aaron Toso)在一份声明中说:“我们为这次选举做出了贡献,因为我们非常关注西雅图的未来。”“我们认为,至关重要的是,我们的家乡拥有一个市议会,该议会应着重于务实的解决方案,以应对我们在交通,无家可归,气候变化和公共安全方面面临的共同挑战。”

进步民主党总统候选人伊丽莎白·沃伦和伯尼·桑德斯都在指责亚马逊试图收购该委员会。

选举是在一场政治崩溃破坏了议会的声望之后的一年。领导人一致通过了“亚马逊税”,旨在使利润丰厚的公司为无家可归的人提供更多的负担得起的住房。

在亚马逊起义之后,它取消了税收,亚马逊每年必须支付约1100万美元,并威胁要停止在该市的增长。该公司表示,西雅图不需要更多的资金,并且“高度不确定市议会的反商业立场或其支出效率低下是否会变得更好。”

辩论有助于巩固亚马逊对地方政治的觉醒,因为该委员会的知名度下降,尤其是在处理无家可归问题上。四名理事会成员决定不寻求连任。

自该市宣布无家可归危机以来的四年中,进展甚微。许多商业利益支持无家可归者营地的“扫荡”,并伴随着团队帮助人们获得服务。

包括萨旺(Sawant)在内的自由委员会成员说,这次扫荡是不人道的,没有用。她要钱给小房子的村庄。

同时,在索旺(Sawant)地区的一些人说,她对建立民族社会主义运动更感兴趣,而不是回应他们的担忧。她的捐款很大一部分来自州外。

Sawant帮助西雅图成为第一个采用每小时15美元最低工资的大城市。她经常说人们必须在“阶级斗争”中选择一方,并警告说,亚马逊的胜利会鼓舞公司利益,为使富人缴纳更多税款或传播诸如房客权利和带薪病假法之类的进步政策而努力。

特蕾莎·穆斯克达(Teresa Mosqueda)和洛雷娜·冈萨雷斯(LorenaGonzáles)这两个不愿当选的自由主义者,是支持工会的理事会成员,他们在初选中并不赞同萨旺。

但是在亚马逊考虑进去之后,两个人都在上周热情地支持了她。她正在与西雅图年度同性恋骄傲节的导演伊根·奥利安(Egan Orion)竞争。

冈萨雷斯说,亚马逊的支持可能会改变Orion的职位。

她说:“当有那么多钱被提供时,就会有一种讨价还价的期望。”“亚马逊已经拥有进入议会的大量权限。他们想要的是当选官员,他们会屈服于自己的意愿。”

在最近的辩论中,Orion指出了他在LGBTQ社区和小型企业中的工作,他说:“这种说法与我本人或竞选活动的方式不符。”

他形容自己是一个进步的人,但他说,与商业领袖进行谈判比妖魔化他们可以做的更多。

亚马逊本月向西雅图城市商会的政治行动委员会捐款100万美元,使今年对PAC的捐款总额达到150万美元,这对于地方选举来说是一笔巨款。星巴克,Expedia以及由已故微软创始人Paul Allen创办的开发公司也做出了贡献。

PAC执行董事Markham McIntyre表示:“一般来说,人们已经看到一个理事会,在无家可归,减少交通,帮助我们日益负担不起的住房方面取得了很多进展,而实际上他们只是没有看到进展。”“随着税收逐年增加,当他们看不到结果时,他们会感到沮丧。”

到目前为止,在议会比赛中的独立支出已超过350万美元。

劳工团体也在大量支出,包括公民进步经济联盟,该联盟得到了进步的亚马逊投资者尼克·哈瑙尔的支持,已经筹集了近50万美元。旅馆工人联合会的PAC提高了。

西雅图民主党的州参议员鲁文·卡莱尔(Reuven Carlyle)说,他不知道亚马逊的支出将对选举产生什么影响,但他了解亚马逊希望“重新平衡”议会的愿望。

卡莱尔说:“他们表明,他们非常关心自己的家乡,就像劳力和社会正义主义者一样。”